Семью Махлаев обложили со всех сторон. Дело с запахом аммиака: как «красный директор» «Тольяттиазота» потерял контроль над предприятием Махлай vs Мазепин

Уважаемые читатели, представляю на ваш суд это письмо, крик души рабочего Корпорации «Тольяттиазот».
Конечно, меня переполняют эмоции и тяжело собрать воедино все чувства, видя, как на моих же глазах кучка людей разрушает, грабит, издевается, выжимает все соки из нашего детища, из корпоративной системы, из труда всего рабочего коллектива на протяжении десятилетий! Если сказать коротко – это трагедия всех семей сотрудников Корпорации, всего города Тольятти, всей Самарской Губернии и нашего Отечества.
Я до глубины души возмущен поведением руководителя профсоюзной организации Севостьяновой Ольги Борисовны, которая сквозь пальцы смотрит на этот ХАОС! Это нельзя назвать иначе как ПРЕДАТЕЛЬСТВО! Вот результаты ее работы! Пробиваясь в депутаты, Ольга Борисовна забыла о заводе, ее уже не интересуют проблемы рабочих! Она предала весь коллектив!
На митинге ВАЗовского коллектива, выступая в защиту трудящихся, в интервью, она заверила, что: «На «Тольяттиазот» все благополучно». Ольга Борисовна, пожалуйста, прочитайте крик души теперь уже не Вашего коллектива. Неужели это – благополучно? Как цинично этот человек может так говорить? Думая лишь о своих интересах, Ольга Борисовна хочет спрятаться от народа под своей «депутатской неприкосновенностью».
У меня состоялся телефонный разговор с Ольгой Борисовной, и я спросил: «Как Вы могли загнать в западню моего сына? Как Вы, и подобные вам Попов А. Е., Суслов В., Макаров А., Крюков О., Титов С., Корушев С., Попов С.В., Бельская Е., оба Кандаковы (куда вы их спрятали?!), Грабор Т., Виноградов А., Косинов Е., Чмышук В., Кинчаров А., Королев Е., Рупрехт Б., Щетинина Л., Иванов А. и ряд других могли ввести в такое заблуждение своего руководителя?» Ее ответ был: «Мы все делаем правильно».
Наверное, это «правильно» растаскивать построенное рабочим коллективом наследие! Наверное, «правильно» позакрывать все вспомогательные производства – кирпичный завод, мебель, подсобное хозяйство, ТИАП, итд!
Ольга Борисовна, наверное, забыла, как я защищал ее кандидатуру на избрание Председателем Профсоюза. Наверное, она забыла, какие счета оплачивались за ее лечение в швейцарской клинике, за счет нашего народа, наших трудящихся! Вот– цена предательства! Сколько алчности, циничности, гадости вмещает ее душа!
Прошу коллектив гнать Севостьянову поганой метлой! Она сдала завод и все орудия труда чужим людям, не имеющим никакого отношения к предприятию! Завтра же его продадут таким как Мазепин, Ровт, Седыкин, а они перепродадут другим для спекуляции!

Я рекомендую отстранить ЧОП от цеха охраны! Установите свою личную трудовую охрану, которой доверяете! Никаких ЧОПов!
Верните грамотных, добросовестных, трудоспособных специалистов на завод и приступите ко всем проектам, которые заморозили! Запустите их в производство!
Предлагаю руководству Корпорации открыть все свои кабинеты, и сделать человеческий своевременный прием каждого работника по проблемным делам. Зачем вы закрылись по своим кабинетам, как по клеткам? (вы ведь еще пока не арестованы!)
Я НИКАКИМ МОШЕННИКАМ не позволю, чтобы они прикоснулись к заводу!
НЕТ НИКАКИХ СИЛ, КОТОРЫЕ МОГУТ МЕНЯ ОТСТРАНИТЬ ОТ ЗАВОДА! Я БЫЛ НАЗНАЧЕН ПАРТИЕЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА, И ТЕ РАБОТЫ, КОТОРЫЕ МНЕ БЫЛИ ПОРУЧЕНЫ – Я ВЫПОЛНЮ! Я ИХ НАЧИНАЛ И Я ИХ ЗАКОНЧУ!

А вот для образца - пример того, какую участь подготовила Севостьянова "Тольяттиазоту", если он попадет в руки спекулянтов

Одиннадцатый арбитражный суд рассмотрит апелляцию Евгения Седыкина на решения «альтернативного» собрания акционеров «Тольяттиазота» и его назначении на должность главы совета директоров компании

«Тольяттиазот» (ТоАЗ) – уникальное предприятие. Не только тем, что это один из крупнейших в мире производителей аммиака и владелец единственного в России аммиакопровода, проложенного из Тольятти в Одессу. И не тем, что это стратегическое производство с оборотом в десятки миллиардов рублей. На протяжении 10 лет вокруг ТоАЗа не утихают акционерные войны, а основные собственники, Владимир Махлай и его сын Сергей, все это время управляют бизнесом из-за границы.

При взгляде со стороны ТоАЗ производит впечатление вполне успешного, стабильно работающего предприятия. В 2015 г. его чистая прибыль выросла на 44,3%, до 21,7 млрд руб. В первом полугодии 2016 г. завод увеличил объемы производства аммиака на 13%, карбамида – на 24%. Реализуется большая инвестиционная программа: например, в порту Тамань строится новый перегрузочный комплекс – как альтернатива аммиакопровода на Украину.

Вместе с этим, суды завалены исками миноритариев о нелегитимности действующего руководства предприятия. В прошлом году даже прошло альтернативное собрание акционеров ТоАЗа, на котором был избран новый глава совета директоров и гендиректор. Смена власти тогда не удалась, но попытки продолжаются. «Ко» проанализировал шансы собственников предприятия сохранить над ним контроль.

Бывший сосед

Одиннадцатый арбитражный суд 15 ноября рассмотрит апелляцию Евгения Седыкина на решения «альтернативного» собрания акционеров ТоАЗа и его назначении на должность главы совета директоров компании. Он владеет 0,00019% акций ТоАЗа и в прошлом году учредил оргкомитет «Тольяттиазот-2015», от имени которого и выступает против основных собственников предприятия. Получить комментарий у Евгения Седыкина не удалось, а в оргкомитете отказались обсуждать с «Ко» эту тему.

В прошлом году официальное годовое общее собрание акционеров ТоАЗа, назначенное на 22 ноября, не состоялось из-за отсутствия кворума. Но в тот же день Евгений Седыкин провел свое собрание акционеров завода. На нем, в частности, была «незаконно ликвидирована» управляющая компания ТоАЗа – ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот» – и назначен новый генеральный директор – Сергей Челышев. В фиктивный совет директоров вошли сам Евгений Седыкин в должности председателя, а также еще четыре человека. Это бывшие работники ТоАЗа или аффилированных с ним компаний. Арбитражный суд Самарской области приостановил действие решений, принятых альтернативным собранием акционеров. В судах различных инстанций в этом году находилось около десятка дел, связанных с действиями Евгения Седыкина. Рассмотрение апелляций продолжается. «Евгений Седыкин в свое время был связан с предприятием, возглавлял одну из его дочерних компаний, – рассказал «Ко» представитель завода. – Он считает, что может претендовать на что-то большее, но суды уже неоднократно признавали его действия незаконнными. Как пояснили юристы ОАО «Тольяттиазот», в октябре этого года Седыкину предъявлено обвинение по трем статьям УК РФ. Тольяттиазот признан потерпевшей стороной. В качестве меры пресечения Седыкину избран домашний арест.

Евгений Седыкин – бывший сосед Владимира Махлая по дому, создатель одного из первых в Тольятти кооперативов, консультировавший гендиректора ТоАЗа в начале 1990-х по вопросам приватизации. Впоследствии он возглавлял аффилированные с ТоАЗом компании.

Источники «Ко», знакомые с сутью корпоративного конфликта, полагают, что сейчас Седыкин не является самостоятельной фигурой и может действовать под прикрытием более сильного игрока. На эту мысль наводит факт, что после проведения так называемого фиктивного собрания акционеров изменения в базу данных ЕГРЮЛ (в части решений совета директоров и назначения нового генерального директора) были внесены буквально за один день, тогда как после назначения законного главы предприятия Вячеслава Суслова на это потребовалось три недели.

Кто может стоять за Евгением Седыкиным? Сейчас об этом прямо не говорят, но указывают на другого миноритарного акционера ТоАЗа – владельца 9,74% акций предприятия компании «Уралхим» Дмитрия Мазепина. Два года назад совладелец и председатель совета директоров ТоАЗа Сергей Махлай обвинял его в попытке рейдерского захвата компании. «Единственная причина, по какой я не могу находиться на родине, – это слова, сказанные мне лично Дмитрием Мазепиным, которые были связаны с организацией уголовного преследования против меня и других топ-менеджеров ТоАЗа, если я не соглашусь на его условия по продаже предприятия, – говорил «Известиям» Сергей Махлай. – Раньше мы решали корпоративные споры там, где положено, – в арбитражных судах, то был джентльменский поединок. Но они решили перейти к силовым методам, их цель – рейдерский захват предприятия». В «Уралхиме» «Ко» не стали комментировать возможные взаимные интересы холдинга и Евгения Седыкина.

Впрочем, на момент проведения Седыкиным собрания акционеров законного председателя совета директоров у ТоАЗа не было. Еще в прошлом сентябре Басманный районный суд Москвы по заявлению Следственного комитета России временно отстранил
с занимаемой должности Сергея Махлая и члена совета, бывшего гендиректора ТоАЗа Евгения Королева. Оба проходят в качестве обвиняемых по уголовному делу о мошенничестве и скрываются от правоохранительных органов в Европе.

Махлай vs Вексельберг

Строительство химзавода возле Тольятти началось в 1974 г. по договору с фирмой «Оксидентал петролеум» американского бизнесмена Арманда Хаммера, симпатизировавшего СССР и лично знакомого с Лениным. СССР расплачивался с инвестором произведенными на заводе удобрениями. При строительстве предприятия одновременно тянули и аммиакопровод в Одессу, откуда через морской порт продукцию экспортировали за рубеж. Генеральным директором крупнейшего в СССР завода по производству аммиака в 1985 г. стал Владимир Махлай. В 1992 г. предприятие приватизировали, Махлай получил 20% акций и таким образом стал крупнейшим акционером ТоАЗа. Тогда же он зарегистрировал в Швейцарии посредническую компанию T+A Farm Corporation Ltd, в совет директоров которой вошли он сам и его жена. В 1995 г. началась приватизация аммиакопровода. Минимущества отдало заводу 51% создаваемой компании «Трансаммиак» в обмен на 6,1% его акций. Впоследствии Самарский фонд имущества продал эти акции российско-швейцарскому СП «Тафко». После этого бумаги были перепроданы трем швейцарским фирмам, в совете директоров которых некоторое время заседал старший сын Владимира Махлая Андрей.

В чем только не обвиняли гендиректора… В конце 1990-х Российский фонд имущества подал иски о пересмотре итогов приватизации «Трансаммиака». По условиям инвестконкурса, покупатель пакета ТоАЗа должен был протянуть ветку аммиакопровода в Воронеж, но Махлай не подпускал конкурентов к трубе. Бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов назначал проверки валютных операций Махлая. В начале 2000-х у руководства ТоАЗа появилась идея построить на Тамани новый порт, чтобы обезопасить себя от повышения цен на транспортировку сырья украинской стороной. Но в 2004 г. строительство было приостановлено: якобы в результате контрольных проверок выявили нарушения требований законов о строительстве, о промышленной безопасности и охране окружающей среды.

Но главные неприятности для семьи Махлаев начались в 2005 г. Тогда группа «Ренова» Виктора Вексельберга решила создать химический холдинг на базе ТоАЗа. Подконтрольная ей Synttech Group начала скупать акции завода. К апрелю удалось получить 7,5% акций, а нужен был контрольный пакет. И через неделю после собрания акционеров ТоАЗа Федеральная служба по финансовым рынкам России начала проверку по обращению неких миноритарных акционеров, которые утверждали, что у компании исчез реестродержатель. На ТоАЗе начались обыски и выемка документов. В июне было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 199 УК РФ в отношении руководителей ТоАЗа по факту уклонения от уплаты налогов. Следователи решили, что завод продавал швейцарской компании Nitrochem Distribution AG, «дочке» крупного поставщика удобрений Ameropa, аммиак по заниженной цене, благодаря чему Махлай в 2002–2004 гг. недоплатил 280 млн руб. налога на прибыль.

Ameropa AG принадлежит швейцарскому бизнесмену Андреасу Циви, с отцом которого, Феликсом, Махлай познакомился еще в начале 1990-х. Кроме того, припомнили ему и приватизацию «Трансаммиака» и квалифицировали покупку 6,1% акций завода аффилированными фирмами как мошенничество. Государственный ущерб оценили в 3,2 млрд руб.

Именно это уголовное дело заставило владельца ТоАЗа бежать за границу, опасаясь ареста. И не зря. Были возбуждены другие уголовные дела по фактам уклонения от налогов и хищения, а самого бизнесмена объявили в международный розыск. В январе 2007 г. государству даже удалось отсудить контрольный пакет ОАО «Трансаммиак». Но спустя год это решение было оспорено. В 2007-м тольяттинский суд решил, что налоговые обвинения по 2005 г. были выдвинуты незаконно, а в 2008-м арбитражный суд Самарской области признал недействительными требования налоговиков и по 2002–2004 гг. Но Махлай не спешил возвращаться в Россию, продолжая руководить предприятием из Лондона.

Махлай vs Мазепин

В 2008 г. на смену разочаровавшейся в химическом бизнесе «Ренове» пришла группа «Уралхим» Дмитрия Мазепина, выкупившая у Виктора Вексельберга акции ТоАЗа и продолжившая наращивать свой пакет. За 9,74% Мазепин заплатил примерно $300 млн.

Теперь претензии ТоАЗу начал предъявлять «Уралхим», он требует финансовую отчетность и списки акционеров. ТоАЗ сопротивлялся.

ТоАЗ никогда не раскрывал своих бенефициаров, а после проблем с Вексельбергом начал принимать дополнительные меры безопасности: команда Махлая создала многоступенчатую систему офшоров. Акции не только ТоАЗа, но и производящей метанол компании «Томет», принадлежащего семье Циви трейдера Nitrochem Distibution, которые числились на кипрских фирмах, были переданы еще и в доверительное управление офшорам на Британских Виргинских островах, в Сент-Китсе и Невисе, и в Уругвае, за которыми скрывались многочисленные трасты. Среди бенефициаров был только младший сын Махлая – Сергей, получивший контроль над предприятием в 2011 г.

Владимир Махлай в интервью Forbes вспоминал, что Сергей приезжал к нему из США: «Папа, дай мне акции, мы с Андрюшкой поделимся». Оба брата заверили отца, что честно разделят активы. «Я что-то подписал, – вспоминает Махлай-старший. – Но точно ничего не оформлял официально». Получается, что с тех пор Владимир Махлай потерял все права на ТоАЗ. Основным его владельцем стал Сергей. Он же в 2011 г. возглавил совет директоров компании.

Уголовные дела по старым эпизодам в отношении топ-менеджеров ТоАЗа были закрыты в 2010 г., но тут же появились новые дела.

В середине февраля 2010 г. было возбуждено уголовное дело по ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения»), формально инициированное другой компанией, но ее интересы представляли юристы, которые работали на «Уралхим». Еще одно дело по иску «Уралхима» было возбуждено в 2012 г., а затем и в 2013-м. В результате обысков представителям «Уралхима» удалось получить сведения о внешнеэкономической деятельности ТоАЗа. В 2014 г. было возбуждено новое уголовное дело – за злоупотребление полномочиями. По версии следствия, ТоАЗ заключил с ООО «Томет» заведомо невыгодный договор купли-продажи недвижимого имущества – производства метанола с земельным участком, на котором оно расположено. Ущерб, нанесенный предприятию, оценивался экспертами в $1,5 млрд, а государство недополучило 5 млрд руб. налогов.

В декабре 2014 г. суд заочно арестовал руководителей ТоАЗа и их партнеров – теперь уже бывшего председателя совета директоров Сергея Махлая, совладельца Владимира Махлая, главу Ameropa Андреаса Циви, директора Nitrochem Distribution Беата Рупрехта и экс-гендиректора ТоАЗа Евгения Королева. Все пятеро фигурантов уголовного дела разыскиваются Интерполом.

К середине 2015-го по решению судов было арестовано все имущество ТоАЗа, денежные средства и российское имущество компании Ameropa. При этом ни заочный арест акций, ни объявление в розыск не мешает топ-менеджерам и владельцам до сих пор руководить предприятием. «Формально плоскости правовых и гражданско-правовых отношений не пересекаются, – говорит руководитель московского офиса бюро «Ильяшев и партнеры» Владимир Захаров. – Если человек легитимно избран в органы управления, то он продолжает работать до своего переизбрания. В рамках следственных действий можно наложить ограничения на его работу, но формально он продолжает числиться в своей должности». Другое дело, что после того, как материалы расследования передадут в суд, где будет признана вина руководителя, все решения, которые он принимал в период расследования, могут быть оспорены и признаны нелегитимными.

Тяжелая артиллерия

В сентябре прошлого года Махлай обрел серьезную поддержку в лице бывшего президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова. Он заявил о контроле над более 70% акций ТоАЗа. И участники рынка посчитали его человеком, способным урегулировать корпоративный конфликт. Илюмжинов пообещал модернизировать ТоАЗ и привлекать зарубежных инвесторов. Якобы с ним связались инвесторы из Юго-Восточной Азии и хотели соинвестировать в ТоАЗ, но побоялись корпоративного конфликта. Поэтому Илюмжинов, по его словам, решил сам вступить в переговоры и выкупить долю Махлаев. Сделка, впрочем, не состоялась. Официально – из-за того, что Илюмжинов не договорился с Владимиром Махлаем о понимании путей дальнейшего развития компании. Но могла быть и другая причина. Бизнесмена включили в санкционный список США, в связи с чем его счета могли быть заморожены. Но в акционерный конфликт вмешалась новая сила.

Председатель совета директоров и владелец швейцарского производителя удобрений Ameropa Андреас Циви (владеет 12,96% акций ТоАЗа) сообщил в октябре прошлого года, что обратился к российским властям (к президенту, в правительство и Минюст) с заявлением об ущербе, причиненном компании. Циви считает, что ущерб, примерно оцененный в $413–453 млн, причинен ему уголовным преследованием в России. Жалоба подана якобы в ответ на действия кипрской компании Uralchem Holdings Дмитрия Мазепина, который, по словам Циви, хочет приобрести контрольный пакет ТоАЗа по заниженной цене. «Создается впечатление, что «Уралхим» оказывает на нас давление с целью вынудить продать ему свою миноритарную долю», – приводятся в сообщении Ameropa слова Циви. В ответ на это представитель «Уралхима» утверждал, что компания не предлагала Ameropa продать свой пакет.

На выход

Заявления партнера Махлаев по бизнесу, компании Ameropa, больше похожи на крик отчаяния, тем более, что судьба поданных в суд жалоб неизвестна до сих пор. Владельцев ТоАЗа обложили со всех сторон. В 2015 г. Мещанский районный суд Москвы в качестве обеспечительной меры в рамках уголовного дела арестовал акции ТоАЗа с запретом списания с них дивидендов. «Конфликт оказывает сильное влияние на работу предприятия. Ему крайне нужны инвестиции для модернизации, а насколько мы понимаем, владельцы больше озабочены тем, как вывести из предприятия деньги для их инвестирования в войну с оппонентами, – говорит Валерий Тутыхин, партнер юридической фирмы John Tiner & Partners (управляет фондом Black Eagle Litigation Fund, который является миноритарным акционером ТоАЗа). – Этап обращений миноритарных акционеров давно закончился. Сейчас идет уголовное следствие, по результатам которого миноритарии, включая Black Eagle Litigation Fund, рассчитывают на возврат обратно в ТоАЗ огромных средств, выведенных в офшоры нынешними контролирующими владельцами». По его мнению, продать акции сейчас нельзя, а офшорную систему владения покупать никто не захочет. «Мы ее достаточно глубоко изучили через частные детективные каналы, чтобы прийти к выводу, что ее покупка будет сопряжена с высочайшими рисками для покупателя. Владельцы ТоАЗа сами так запутали схему (там более четырех слоев, есть трасты, очень много номинальных лиц), что ни один покупатель не сможет провести ее удовлетворительный дью-дилидженс и быть уверенным, что потом не всплывут не раскрытые ранее документы. К тому же, номинальным лицам, обслуживающим Махлаев, хорошо известно, что любые сделки с акциями могут потом быть истолкованы как легализация имущества, а им такой риск не нужен.

«Махлай начинает проигрывать, – констатирует собеседник «Ко», знакомый с ситуацией на ТоАЗе. – Если раньше они выигрывали судебные споры, сейчас это становится все сложнее. Складывается ощущение, что уже само государство выступает против собственников ТоАЗа». Происходит это хотя бы потому, что Следственный комитет расследует дело, по результатам которого в Россию могут быть возвращены сотни миллионов долларов. В условиях кризиса это достаточно веская причина. История российского бизнеса показывает, что уголовные дела против собственников крупных компаний неминуемо заканчиваются передачей предприятий новому владельцу, близкому к Кремлю. Так, Владимиру Евтушенкову пришлось расстаться с «Башнефтью», Юрию Шефлеру – с советскими водочными брендами, а Михаилу Гуцериеву с «Русснефтью». И семье Махлаев, по всей видимости, придется уступить.

«В сырьевом бизнесе невозможно иметь прочные позиции и претендовать на расширение без поддержки федеральных групп влияния, – говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. – Когда федералы планируют экспансию в какую-то новую сферу бизнеса, они не объявляют об этом публично, а выбирают себе представителя и назначают его управляющим новыми активами». Кому достанется в результате очень важный для государства ТоАЗ, также, вероятно, будут решать в Кремле.

Андрей Красавин

Трудовое законодательство вообще-то великая вещь, если уметь им пользоваться, оно на самом деле защищает сотрудников от произвола руководства предприятия. Правда, последние часто находят весьма оригинальные схемы обхода этого самого законодательства.

Называется это все очень красиво- оптимизация затрат на производстве. По факту за бортом предприятия часто оказывается множество простых людей, которым просто не на что становится жить.
Примерно такая история произошла на ОАО «Тольяттиазот», где прошли массовые сокращения рабочих, которые теперь в суде доказывают мнимость такой вот оптимизации.

Знаете, я бы тоже доказывала! А как иначе, если после сокращения 400 человек (весь цех охраны) тут же взяли других, но уже из ЧОПа «Броня», как говорят, аффилированного с руководством предприятия? Вот именно этот факт и насторожил общественные организации -МОО «РабКрин» и СРООЗПП «Правозащитник», которые сейчас пытаются доказать права уволенных работников ТоАЗа в суде.

«Представители ответчика утверждают, что ТоАЗ просто выполнил требования закона - охранять подобные объекты должны лицензируемые организации. Однако мы утверждаем, что фактически завод просто уволил людей якобы по сокращению, открыл собственную карманную фирму и набрал туда людей. То есть сокращение было мнимым, незаконным, существенно нарушающим права трудящихся. И мы это докажем, доказательств предостаточно, есть и документы (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), и свидетельские показания, и фактические обстоятельства, указывающие на это», - говорит Уланов.

Попытки ТоАЗа выдать собственную «дочку» за постороннюю организацию действительно порой носят комический характер, говорит юрист. «Так, в ходе последнего заседания суда на прямой вопрос: „Чем на заводе отличается вахтер-контролер от охранника?“ - представитель ТоАЗа с солдатской прямотой ответил, что „только формой и названием“. „Броня“ выполняет те же функции, что и бывшие охранники. А если нет разницы, то зачем платить больше?» - рассказал Уланов.

«У ТоАЗа всегда было одно отличительное свойство - очень сильная социальная составляющая», - сообщила журналистам директор по управлению персоналом корпорации «Тольяттиазот» Татьяна Ефремова. И в самом деле - «всегда было». «Но теперь вахтеров-контролеров, которые находились под защитой коллективного трудового договора, пользовались заводской поликлиникой, ведомственным детским садом и многим другим, сменили якобы „частные“ охранники - вчерашние вахтеры, на которых хваленая ТоАЗовская „очень сильная социальная составляющая“ не распространяется», - отмечает юрист.

Уланов обращает внимание на вышедшее на этой неделе «предельно откровенное» интервью Ефремовой тольяттинской газете «Вольный город» (№ 46 от 25.11.16), в котором она особо остановилась и на скандале с уволенными работниками цеха охраны. «Почему откровенное? Потому что его целиком можно приобщать к материалам дела как доказательство мнимости сокращения штата», - утверждает юрист.

«Мы, безусловно, понимали, что в цехе охраны трудится много людей, и было бы неправильно оставить их без работы», - говорит руководитель, оставившая без работы 400 человек. «Абсолютно всем сотрудникам была предложена возможность пройти профессиональную переподготовку и получить лицензию, необходимую для работы в ЧОПе, причем за счет ТоАЗа» - откровенно рассказала Ефремова. «Видимо, не имея ни малейшего понятия о том, что обучение работников, тем более - платное, одним предприятием в интересах постороннего юридического лица любой суд рассмотрит только как доказательство аффилированной связи», - прокомментировал Степан Уланов.

«После переподготовки они могли получить лицензии охранников и перейти на работу в ЧОП „Броня“, - продолжает Ефремова. - То есть люди продолжили бы заниматься привычной деятельностью на привычном месте».

«Сами сокращенные работники прочитали эти строки с большим удивлением, так как тот факт, что им кто-то предлагал пройти обучение и перейти на другую работу - стал для них новостью. Кому это предлагала Ефремова? При каких обстоятельствах? Кто от этого отказался? Об этом история умалчивает», - говорит юрист.

По его словам, сказанного директором по управлению персоналом достаточно, чтобы признать сокращение мнимым и обязать ТоАЗ принять всех уволенных обратно на завод.

«На обучение записались 40 человек, хотя контракт со специализированным центром обучения предполагал численность в 10 раз больше. Остальные, видимо, не планировали продолжить свою работу именно в частном охранном предприятии, а имели другие варианты», - рассказала Ефремова. «Ей, видимо, не дано представить иную версию отказа людей проходить это обучение. Например, потому что они знают свои права, готовы их отстаивать и отлично поняли, что переход в „Броню“ означает, что они будут делать то же самое, но без заводского соцпакета. К счастью, суды пока еще работают», - констатирует Уланов.

«Думаю, что в нынешние времена повышенной террористической угрозы и сотрудники предприятия, и все жители города должны быть заинтересованы в профессиональной, обученной и лицензированной охране нашего предприятия», - неожиданно пафосно заканчивает Ефремова изложение своей версии событий. «Начисто позабыв, что ее профессиональные и обученные лицензированные охранники - ее же бывшие вахтеры-контролеры», - иронизирует Уланов.

«Подобное отношение руководства ОАО „Тольяттиазот“ к своим сотрудникам, разумеется, не может не вызывать чисто человеческого возмущения. Что применительно к Тольятти грозит дополнительной социальной напряженностью. Массовые сокращения на „АвтоВАЗе“ и банкротство завода „АвтоВАЗагрегат“ уже привели к созданию в Тольятти многотысячной армии безработных. Теперь ее пополняет и руководство ТоАЗа», - говорит Степан Уланов.

Это не первый скандал, связанный с этим предприятием, входящим в «ТОП 100 главных загрязнителей России».

"ТОЛЬЯТТИАЗОТ" ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ В ЗАГРЯЗНЕНИИ ВОЛГИ.

ОАО "Тольяттиазот", крупнейший в мире производитель аммиака и основной источник экологической опасности в Самарской области, вновь напомнил о себе. И, как водится, не самым лучшим образом.

Оказалось, что завод бесконтрольно сбрасывал ядовитые отходы в местные источники воды. Недавняя проверка Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры подтвердила факты сброса неочищенных сточных вод в Волгу и Саратовское водохранилище. В отходах были выявлены многократные превышения нормативно допустимой концентрации загрязняющих веществ по нитрат-иону, сульфатам, меди и другим смертельно опасным для человека и природы веществам.

В 2014 году прокуратурой в адрес директора ОАО "Тольяттиазот" Евгения Королева внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены. Прокуратурой было направлено в суд исковое заявление, чтобы обязать предприятие прекратить заражение местных источников воды, и 16 февраля Комсомольским районным судом требования прокуратуры оно было удовлетворено. Но исполнит ли решение суда ТоАЗ, давно снискавший печальную славу злостного нарушителя экологического законодательства, - большой вопрос.

Экологические проблемы ТоАЗа держат в страхе местное население уже не первый год. Владельцы завода - семейство Махлаев и их швейцарские партнер Андреас Циви - постоянно проживают в Европе и США и предпочитают не инвестировать в модернизацию предприятия, выкачивая из него деньги в виде дивидендов и гигантских зарплат, выплачиваемых самим себе и своим родственникам.

Так, в 2010 году затраты ТоАЗа на экологию составили весьма скромные для огромного промышленного комплекса 19 млн руб. В 2011 году они сократились уже до смехотворных 12 млн руб. Более свежих данных о финансировании экологической политики ТоАЗа нет, ведь публиковать отчеты о своей деятельности завод не любит, но можно предположить, что расходы на эти цели сократились еще сильнее.

В то же время нельзя сказать, что у предприятия просто нет денег - в 2014 году пятеро членов совета директоров ТоАЗа выплатили сами себе более 700 млн руб., а за первое полугодие 2014 года были начислены дивиденды в размере 777 млн руб.

Итоги взятого руководством курса на выжимание из ТоАЗа всех соков плачевны: завод на сегодня является самым технологически отсталым в отечественной агрохимической отрасли, но при этом уверенно лидирует по числу нарушений в сфере экологии, промышленной безопасности и охраны труда.

В 2009 году Росгидромет обвинил "Тольяттиазот" в загрязнении окружающей среды, в 2010 году предприятие нарушило Лесной кодекс, и в том же году тольяттинские активисты Социально-экологического Союза провели пикет "Тольяттиазот - не отравляй наш город!", а работники предприятия выступили против создания неприемлемых условий труда на строительстве терминала по перевалке сжиженного аммиака. В 2012 году жители Тольятти провели экологический митинг. Среди лозунгов митинга были, в частности, "Махлая с Королевым к ответу!", "Не травите наших детей!", "Прокурор, займись ТоАЗом!".

Проведенная Ростехнадзором в 2011 году проверка выявила более 500 серьезных нарушений правил промышленной безопасности. Росприроднадзор, также заинтересовавшийся состоянием предприятия, по результатам проверки пришел к неутешительным выводам: выбросы завода многократно превышают допустимые нормы.

Были зафиксированы факты сброса в Волгу отравляющих веществ: концентрация нитратов превышала безопасный уровень в 1,6 раза, железа - почти в 2 раза, меди - в 6 раз, сульфатов - в полтора раза. Также "Тольяттиазот" неоднократно попадался на том, что складировал опасные отходы ненадлежащим образом: вместо помещения их в шламонакопители, вредные вещества попросту сваливались в кучи на территории предприятия.

Экологические нарушения фиксируются в Самарской области постоянно. Так, весной 2012 года организация "Зеленый патруль" назвала Тольятти "зоной экологического бедствия". По решению Общественного совета при Росприроднадзоре РФ, с 5 февраля по 23 марта 2012 года "Зеленый патруль" провел экологическую экспедицию "Великие реки России. Самарская область".

По ее результатам экологический рейтинг Самарской области среди субъектов РФ упал с 39 до 60 места. Экологи констатировали значительное ухудшение экологической обстановки в регионе, вызванное участившимися фактами техногенных загрязнений окружающей среды крупными промышленными предприятиями. При этом "Тольяттиазот" уже давно и прочно обосновался в списке "Ста главных загрязнителей России".

Последующие проверки силами контрольно-надзорных органов показали, что принимать даже каких-то экстренных мер руководство ТоАЗа не намерено. В 2013 году Ростехнадзор пытался через суд добиться дисквалификации генерального директора ТоАЗа Евгения Королева. Суд признал его виновным в грубом нарушении норм промбезопасности и охраны труда, однако ограничился штрафом в 35 тыс. рублей - прямо скажем, незначительной суммы для директора гигантского химкомбината.

Тем не менее, серьезных проблем с законом хозяевам ТоАЗа избежать не удалось: в конце 2012 года следователи выяснили, куда уходят деньги, которые могли пойти на развитие предприятия и улучшение его экологических показателей. Следователям удалось раскрыть мошенническую схему вывода с предприятия в швейцарские офшоры сотен миллионов долларов прибыли. ТоАЗ продавал свою продукцию по заниженной цене швейцарскому офшору, а тот, в свою очередь, реализовывал ее по всему миру уже по рыночной цене. Эта часть прибыли никогда не возвращалась в Россию и оседала в карманах Махлаев и их швейцарских партнеров Андреаса Циви и Беата Рупрехта.

Уже в январе 2013 года генеральный директор ТоАЗа Евгений Королев спешно отбыл в Лондон, как говорили на заводе, "в служебную командировку".

Директору предъявлено обвинение в мошенничестве, причинившем заводу ущерб в $ 550 млн. Год спустя против гендиректора ТоАЗа завели уголовное дело по статье "злоупотребление полномочиями" по факту вывода из "Тольяттиазота" наиболее ликвидных активов - метанолового производства вместе с земельным участком, на котором оно расположено. Суммарный ущерб от незаконных действий руководства "Тольяттиазота" оценивается экспертами в астрономические $ 1,5 млрд, а Евгений Королев был заочно арестован и находится в международном розыске.

И лишь в конце прошлого года следствию удалось добиться ордера на арест других участников схемы - председателя совета директоров ТоАЗа Сергея Махлая, совладельца Владимира Махлая, швейцарцев Андреаса Циви и Беата Рупрехта, которые, по версии следствия, обеспечивали бесперебойную работу мошеннической схемы выкачивания прибыли по ту сторону границы. Таким образом, всего арестованы пять человек, виновных в доведении некогда передового предприятия "до ручки" и превращении его в экологическую и техногенную угрозу федерального масштаба. Пока лишь заочно, так как все они на данный момент скрываются от правоохранительных органов в странах Запада. Будем надеяться, что это заставит завод встать на путь исправления и ответственно подойти к решению наболевших экологических проблем - ведь от этого зависят жизни и здоровье тысяч людей.

Еще один скандал, связанный с финансовыми преступлениями.

О ЧЕМ МОЛЧИТ ГЛАВА «ТОЛЬЯТТИАЗОТА»

На страницах газеты «Известия» появилось интервью Сергея Махлая, председателя совета директоров ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ), крупнейшего в мире производителя аммиака. Он осторожно делился успехами – заработали наконец большинство агрегатов аммиака, финансовые показатели за год обещают быть рекордными, на очереди – крупные инвестиционные проекты. Одна беда – против руководства компании возбуждено несколько уголовных дел, как полагает Махлай, из-за злого умысла миноритарного акционера завода.

Казалось бы, можно лишь порадоваться за Сергея Владимировича. Ведь рост производства и прибыли – это всегда приятно, а насчет уголовных дел можно не волноваться – Сергей Махлай уже 20 лет постоянно проживает в США, его отец, управлявший ТоАЗом до 2011 года, обустроился в Англии, куда в начале прошлого года отправился и гендиректор завода Евгений Королев. Но вопросы журналиста и сдержанные ответы его собеседника оставляют некое ощущение недосказанности. В интервью как будто чего-то не хватает. О чем глава ТоАЗа мог умолчать?

Вот взять, к примеру, рекордные финансовые показатели, ожидающиеся в 2014 году. Конечно, свою роль здесь сыграло и падение рубля, и рост производства. Упомянуто в интервью и удорожание аммиака в 2014 году, хотя в действительности за первые девять месяцев цены упали более чем на 5% по сравнению с 2013 годом. Но нынешний рост не идет ни в какое сравнение с первым кварталом 2013 года, когда в сопоставлении с аналогичным периодом 2012 года чистая прибыль увеличилась… в шесть раз! Можно подсчитать, что ТоАЗ пришел к настоящему финансовому успеху аккурат после возбуждения в декабре 2012 года уголовного дела по факту мошенничества, в котором фигурировала сумма в 550 млн долл., о котором не раз сообщали деловые СМИ. По данным Следственного комитета, на заводе действовала схема по выводу прибыли в офшоры. Силовики считали, что продукция продавалась швейцарскому посреднику по заниженной цене, а тот реализовывал ее уже по рыночной. Разницу хозяева офшора, аффилированные с мажоритарными акционерами, клали себе в карман, эта часть прибыли никогда не возвращалась в Россию и нигде не учитывалась. Гендиректор Евгений Королев немедленно перебрался в Лондон, и, как считают эксперты, завод постепенно начал отказываться от прежней политики. Так что хорошо было бы спросить Махлая: рост – это только оттого, что продавать стали больше или все-таки в офшоры выводить меньше?

Декларируемые Сергеем Махлаем приоритеты развития «Тольяттиазота» – модернизация производственных мощностей и социальные программы. Прозрачность среди них по-прежнему не значится, ведь, если судить по материалам СМИ и сайту компании, свою отчетность ТоАЗ последний раз публиковал в начале 2013 года. А ведь именно эти документы содержат конкретные данные и по модернизационным программам, и по социалке. Ведь в интервью можно сказать все, что угодно, а вот отчетность – все-таки официальный документ. Похвастался журналистам, скажем, гендиректор, что расходы завода на экологию в 2011 году составили 233 млн руб. Сумма приличная, ничего не скажешь. Но стоило местному СМИ TLTgorod (09.04.14) открыть отчет, и всплыли несколько другие цифры: в 2011-м по сравнению с предыдущим годом финансирование природоохранной деятельности снизилось до 12 млн руб. с 19 млн руб.

Пока очевидный и документально подтвержденный приоритет развития «Тольяттиазота» – расширенная «социальная программа» для совета директоров. Как сообщает издание «Полит.ру» (26.09.14), несмотря на финансовые рекорды, в первом полугодии 2014 года средняя зарплата рабочего на ТоАЗе снизилась до 29,6 тыс. руб. (в прошлом году было 33,5 тыс. руб.). СМИ сообщает, что при этом пятеро членов совета директоров, включая избежавшего пока встречи с правоохранительными органами Евгения Королева, в 2014 году уже успели выплатить себе 705,4 млн руб., то есть примерно 141 млн руб. на каждого. Так что, может быть, надежно огражденные офшорами, руководители «Тольяттиазота» ни в чем себе не отказывают…

При этом Махлай продолжает настаивать, что «Тольяттиазот» якобы был и остается российской компанией. Но что делает компанию российской? Географическое расположение производственных мощностей? Гражданство простых сотрудников? Но в России часто открывают производства и иностранные компании, нанимающие на работу россиян, при этом оставаясь иностранными. Посмотрим внимательно на ОАО «Тольяттиазот». Махлаи давно живут за границей, кто в Европе, кто в США, в России не показываются. По данным газеты «Трибуна» (11.07.14), во время обысков в 2013 году выяснилось, что на «Тольяттиазоте» не только работал, но и проживал (!) американец Дональд Кнапп, занимавший «должность вице-президента TоАЗа по экономике и финансам». Гендиректор Королев – за границей. Мажоритарными акционерами компании, по данным деловых СМИ, являются офшоры «ЭЙ ТИ АЙ Лимитед», Trafalgar developments LTD, Instantania Holdings LTD, Kamara LTD, Bairiki Ink. Какие-то совсем не российские наименования! Называя ТоАЗ российской компанией, не говорит Сергей Махлай и об историях, когда предприятие обвиняли в том, что оно годами недоплачивало сотни миллионов рублей в российский бюджет, и про предположения силовиков о том, что собственники утаивают значительную часть прибыли, выводя ее из-под налогообложения. Как можно наносить ущерб российскому бюджету, по сути, действуя вопреки интересам России? Об этом Махлай в интервью говорить, видимо, избегает.

А можно еще вспомнить скандал по поводу продажи ликвидных активов ТоАЗа общей стоимостью в десятки миллиардов рублей некому ООО «Томет», принадлежащему фирмам Triumph Development Limited и A.S. Industries (Cyprus) Ltd, ничего общего с Россией не имеющим, о котором писали «Аргументы недели» (15. 01.14) и местные издания. Называя ТоАЗ российской компанией, не говорил Сергей Махлай и о том, как по результатам одной из налоговых проверок Управление ФНС по Самарской области посчитало, что ТоАЗ скрыл от налогообложения часть выручки, и приняло решение о доначислении с нее налоговых платежей, о чем сообщала «Российская газета» (15.01.13).

Другой интересный вопрос – агрегаты аммиака, больше половины из которых наконец-то работают. Сергей Махлай называет лишь количество – шесть из семи, а журналисту больше ничего не интересно. Но агрегат аммиака – это не кофеварка, а огромная и технически сложная промышленная установка. У его работы множество показателей эффективности – суточная выработка, энерго- и ресурсоэффективность, надежность, например. А как работают агрегаты? Стабильно и продуктивно или ломаются раз в неделю? Сергей Махлай об этом не сказал. Если менеджеры ТоАЗа решили разогнать свое оборудование на полную мощность, им необходимо вспомнить, когда на ТоАЗе проводился капремонт. И был ли он за 35 лет существования предприятия? Как сообщало издание «Век» (20.04.14), приводя данные института азотной промышленности и продуктов органического синтеза (ГИАП), по эффективности производства ТоАЗ занимает последнее место среди предприятий отрасли.

Если сравнить состояние аммиачного производства на «Тольяттиазоте» и на предприятиях других производителей, то, увы, ТоАЗу похвастаться нечем. В 2013 году на семи агрегатах ТоАЗ произвел 2,63 млн т аммиака, в то время как, например, по информации ГИАП, «Уралхим» на своих пяти агрегатах выработал 2,8 млн т продукта, а «Еврохим», также на пяти агрегатах – почти 2,8 млн т.

Все это усугубляется сложным техническим состоянием производственного оборудования «Тольяттиазота». Как также отмечает издание, в 2011 году проверка Ростехнадзора «выявила на ТоАЗе свыше 500 нарушений в сфере экологии, промышленной безопасности и охраны труда»! По данным «АПН» (30.09.14), «изношено до 80% средств контроля, управления, сигнализации и противоаварийной защиты выработали свой ресурс. Изношено основное производственное оборудование: многие узлы исчерпали 20-летний срок эксплуатации». А между тем производство аммиака – дело крайне опасное, так как вещество это – смертельный яд. Позаботился ли Сергей Махлай о том, чтобы повышение производительности было безопасным? К сожалению, журналисту это было неинтересно.

Зато о корпоративном конфликте сказано немало. Сергей Махлай считает, что миноритарный акционер ТоАЗа «организовал» против его предприятия уголовные дела. В России он не был, видимо, очень давно, однако не мог не знать, что частные компании уголовные дела здесь «организовывать» не могут. РФ все-таки не Дикий Запад, поэтому дела возбуждаются правоохранительными органами. Так или иначе, именно опасность уголовного преследования Махлай называет главной причиной невозможности возвращения в Россию. Не будет лишним вспомнить, что Сергей Владимирович уехал за рубеж в 1994 году, когда уголовных дел не было и в помине. Как пишет «Трибуна», в середине 90-х он принял американское гражданство. А теперь заявляет, что у него буквально отняли родину! Но если совесть кристально чиста, почему не вернуться в Россию вместе с Евгением Королевым, не объяснить все правоохранительным органам и не восстановить доброе имя? Откуда такой панический страх? Или Сергей Махлай хочет намекнуть, что в России справедливости добиться совершенно нереально и здесь продажны все – полицейские, налоговики, судьи, чиновники, журналисты? Неужто он и правда боится за что-то попасть в тюрьму? Но зачем тогда работать в такой стране и упорно называть ТоАЗ «российским»? Не лучше ли продать свой актив и сосредоточиться на развитии бизнеса в США? К сожалению, в этот раз об этом его никто не спросил.